Romania in vremea Regilor !

        "Jur a fi credincios legilor tarii,a pazi religiunea romanilor precum si integritatea frontierelor si a domni ca domn constitutional"



CAROL I

         S-au implinit in aceasta saptamana 145 de ani de cand principele Carol de Hohenzolern Siegmaringen rostea acest legamant in fata Adunarii Deputatilor si inaugura o domnie ce avea safie cea mai lunga din istoria romanilor : 48 de ani.
         Romania avea sa se afle sub semnul monarhiei pana la 30 decembrie 1947.
         In vremea regimului comunist insa rolul regilor a fost in cel mai fericit caz ...minimalizat.
         Lui Crol I de pilda nu i se recunosteau pe deplin meritele in obtinerea independentei ,crearea si garantarea unui cadru democratic de desfasurarea vietii politice si, mai ales,in modernizarea Romaniei.


FERDINAD I

                                                         

         Al doilea suveran , Ferdinand I,a fost prezentat la fel de schematic,uneori chiar denigrator desi meritele sale in ctitorirea Romaniei Intregite , de pilda ,sunt de necontestat. Regele era un autentic om de cultura ,vorbitor a mai multe limbi straine intre care greaca veche, cunoscator profund al stiintelor naturale dar si a istoriei, un miltar inzestrat cu solide cunostinte etc.... Fire timida el a reusit totusi sa-si infranga acest defect ca si un altul care i s-a atribuit ,nehotararea ,in momente decisive ale istoriei poporului sau .
         Hotarand intrarea Romaniei in razboi de partea Antantei ,impotriva tarii sale de obarsie, el s-a adresat Consiliului de Coroana cu cuvintele :
        "Nu cunosc interesele Dinastiei , nu cunosc decat interesele Tarii. In constiinta mea aceste interese se confunda . .....Dinastia va urma soarta tarii,invingatoare cu ea sau invinsa cu ea ..........Romanii nu au adus aici pe unchiul meu regele Carol ca sa intemeieze o dinastie germana la Gurile Dunarii ci o dinastie nationala si revendic pentru Csa mea cinstea de a fi indeplinit in intregime misiunea pe care acest popor i-a incredintat-o."
        A fost o decizie care nu a ramas fara urmari. Numele i-a fost inlaturat din cartea Hohenzolern-ilor, la Siegmaringen, familia a purtat doliu iar fratele l-a dclarat tradator !
         Astazi figurile regilor si reginelor isi recapata cuntururile. Se vorbeste si despre cei 10 ani de controversata domnie a lui Carol II

CAROL II

 fara a trece cu vederea atractia sa pentru adulatie si adulatori si bogatie , excesiva dorinta de putere,actiunile prin care era ocolita justitia ,conduita personala uneori destul de echivoca si lista poate fi chiar mai lunga....Nu trebuie insa sa uitam implicarea sa in sprijinirea culturii , faptul ca Romania a fost printre putinele tari europene care si-au pastrat sistemul democratic pana in 1940 sau ca in perioada sa de domnie s-au atins nivele fara precedent ale dezvoltarii economice si ale nivelului de trai .
            Se recunosc si meritele regelui Mihai I

      Intre ele rolul esential pe care l- a avut in declansarea si conducerea evenimentelor de la 23 august 1944 in calitatea sa de Sef al   Statului dar si al Armatei .
        Nu este trecuta cu vederea nici "greva regala "  , singurul protest deschis,explicit al unui sef de stat din centrul si estul Europei fata de instaurarea comunismului.         
                                                       
 

Regele Mihai

        Astazi putini dar parca din ce in ce mai multi cred ca ""monarhia slveaza Romania " si totusi trecutul fast al tarii nu poate fi despartit de prezenta si actiunile Casei  Regale.
        Si poate in semn de respect pentru cei de ieri ,de fata si viitori ,proclamarea zilei de 10 mai ca Sarbatoare Nationala nu ar fi o decizie lipsita de intelepciune ......

        Despre  10 mai 1866 , despre mijlocul veacului al XIX-lea la noi si in Europa ,despre Romania ,roamani si regi vom vorbi in emisiunea de astazi cu dl .acad.Dan Berindei,vicepresedintele Academiei Romane unul dintre cei mai buni cunoscatori ai acestor vremuri vechi . Poate ca discutia despre trecut ne va si explica multe dintre pseudoenigmele prezentului .......

Comunismul romanesc,partituri si interpreti !

            "O stafie umbla prin Europa - stafia comunismului "
             Aceasta stafie, vestita inca  din 1848 de Karl Marx si Frederich Engels in Manifestul Partidului Comunist ,a ratacit ea ce a ratacit si in 1917 a coborat dintr-un bine pazit vagon de tren in Rusia zguduita de revolutia burgheza.
             Avea chipul lui Vladimir Ilici Ulianov. A luat apoi alte mii,zeci de mii de fete,a inceput sa bantuie spatii intinse dovedindu-se a fi o aratare extrem de iubitoare de putere dar si insetata de ...sange.             
             Autorii "Cartii Negre a Comunismului" trec in contul acestui mega vampir peste 100 de milioane de victime .
             La noi a avut o aparitie timpurie.S-a aratat cu 90 de de ani in urma , pe 8 mai 1921, la Clubul Socialist din strada Santul Ionica nr 12. Acolo, un grup de militanti de extrema stanga a fondat partidul Comunist din Romania.Participantii au votat ,au fondat si au fost cu totii arestati . Motivul ? Acest "partid" nu era decat o filiala a Internationalei a III-a si in consecinta sustinea , asemenea patronilor de la Kremlin , ca Romania este un stat imperialist in care provinciile ar avea dreptul ,ba chiar ar fi de dorit ,sa se pronunte pentru autodeterminare pana la despartire din trupul tarii ....
              Din aceasta cauza ,dar si din multe altele,la noi PC nu a fost perceput ca fiind romanesc desi ,cel putin dupa cel de-al II-lea Razboi Mondial si-a dorit , mistificand istoria , sa-si picteze radacini nationale.Un demers pe care si sovieticii il priveau cu neincredere si il socoteau greu de realizat devreme ce ,in 1954 ,Viaceslav Mihailovici Molotov ii spunea lui Gheorghiu -Dej  : " daca n-ar fi Armata Rosie  nici 3 zile nu v-ar rabda poporul !"
           A existat o originalitate romaneasca in "transpunerea in viata" a comunismului ? Au fost comunistii romani diferiti fata  de modelul standard ? Cum gandeau si ce metode foloseau pentru formarea "omului nou"?
           La aceste intrebari dar si la altele vom incerca sa raspundem in emisiunea de astazi . invitata noastra este doamna prof.univ.dr Lavinia Betea o cunoscatoare a epocii dar si a multor personaje principale ale elitei comuniste . Domnia sa ,doctor în psihologie socială și politică a publicat cateva lucrari care ne indreptatesc a crede ca vom avea o discutie foarte interesanta ....

                                  - Alexandru Bârladeanu despre Dej, Ceausescu si Iliescu. Convorbiri
                    - Maurer si lumea de ieri. Marturii despre stalinizarea României
                                  - Convorbiri neterminate cu Corneliu Manescu
                    - Lucretiu Patrascanu.Moartea unui lider comunist
                                  - Apoteoza lui Ceausescu
                    - Povesti din Cartierul Primaverii"

Sic transit gloria mundi !!!

                           Henri Philippe Benoni Omer Petain , Maresal al Frantei, Sef al Statului in perioada 1940-1944.
        Intr-o viata indelungata (s-a nascut la 24 aprilie1856 in mica localitate Cauchy a la Tour si a murit la 23 iulie 1951 pe insulita d'Yeu )  a urcat lent toate treptele gloriei,trepte pe care apoi le-a coborat cu rapiditate . Eroul de la Verdun ..........

                                              Maresalul Petain in plina glorie - decembrie 1918

                                                                Maresalii Petain si Joffre

........ onorat si celebrat pretutindeni a avut ambitia lipsita de viziune de a "salva " Franta colaborand cu invingatorii si ocupantii ei.


Intalnirea cu Hitler la Montoire

 Nu a fost singurul cuprins de aceasta orbire fatala ....



Impreuna cu Primul sau Ministru,Pierre Laval

 .....care l-a condus la un proces umilitor si la o condamnare la moarte comutata , tinandu-se cont de varsta sa inaintata ) la  inchisoare pe viata .

                                                                           La proces
             Desi nu s-a declarat un admirator al epocii napoleoniene , destinul l-a condus catre paralelisme ciudate.....a fost al doilea mareseal al Frantei ( dupa Ney) , judecat si condamnat la moarte si tot al doilea sef de stat ( dupa Napoleon ) , care si-a sfarsit viata  in detentie pe o insula din Atlantic .
             A murit insa senin , la 95 de ani departe de tot si de toate . Ii marturisea , la apusul vietii ,confesorului sau " Hitler? Nu-mi amintesc. In orice caz,daca l-am cunoscut e un om care mi-a facut mai mult rau decat bine ....."
             Vom vorbi  astazi depre Maresalul Petain avandu-l ca invitat pe dl. colonel dr.Petre Otu , incercad sa-i descifram personalitatea ,dar si urmarind sa punem in evideta eventuale similitudini cu traiectoria altor militari de prestigiu care au coborat in areana politica - intre ei fireste maresalul Ion Antonescu.

Invierea Domnului - Istoria unei Mari Sarbatori

        Va invitam la o emisiune speciala pe care o ilustram , aici pe blog, cu cateva fotgrafii realizarte de colega noastra Mihaela Ghita ,care a cutreierat tara in cautarea unor astfel de frumuseti in stare pura.....Nu ne indoim ca ascultand dialogul pa care il vom purta cu invitata noastra ,doamna dr. Violeta Barbu - cercetator la Institutul de Istorie " Nicolae Iorga " al Academiei Romane , il veti ilustra, fiecare dintre dumneavoastra cu propriile imagini intiparite pe retina sufletului ! 
















Razboiul civil din SUA , o perspectiva dupa 150 de ani !

    

      A fost cel mai sangeros razboi din istoria SUA ! A costat America moartea a peste 630 000 de soldati . Alti 325 000 de combatanti au fost dati disparuti.Se adauga alte sute de mii de morti din randul populatiei civile si imense pagube materiale.
       Razboiul de secesiune,desfasurat intre 12 aprilie 1861si 9 aprilie 1864 , nu ramane in istorie numai prin aceste triste recorduri .....si nici doar asociat destinului tragic al celui care prin curaj ,integritate morala,abilitate si nu in ultimul rand moderatie a contribuit decisiv la castigare lui,cel de al 16-lea presedinte american,

                         

              

                                                      Abraham Lincoln                                    

     Fara indoiala sfarsitul sau ( a murit asasinat dupa doar 5 zile de la obtinerea victoriei ) a impregnat  emotional adevarurile pe care timpul le-a pastrat sau legendelor pe care le-a construit .... Lincoln se mentine se pare pe primul loc in preferintele politice ale americanilor de astazi in timp ce figura oponentului sau ,primul si ultimul presedinte al confederatiei secesioniste ,                                                                                                    

                                                                                                     

                       Jefferson Davies apare astazi infinit mai estompata .

      Razboiul de Secesiune ramane credem in istorie si in memoria afectiva a americanilor dar si a omenirii prin consecintele sale  si semnificatiile lor...A pstrat si chiar a  intarit unitatea SUA, a condus la desfiintarea sclaviei a potentat schimbari majore de mentalitate.Dincolo de eroi si batalii dincolo de distrugeri si lacrimi , Razboiul de Secesiune a fost un conflict ,se pare inevitabil ,care a refacut unitatea tarii . De ce nu s-a putut gasi o rezolvare constitutionala a diferentelor de perceptie si de actiune , de ce ele nu au provocat  o miscare revolutionara ? Iata doar doua dintre intrebarile la care vom incerca raspunsuri in emisiunea de astazi.

           Invitatul nostru este domnul prof.univ.dr. Ion Stanciu de la Universitatea " Valahia " din Targoviste.

Romania Regelui Carol I

            Intr-un eseu intitulat "Elogiul memoriei"si aparut in cartea "Despre lucrurile cu adevarat importante", Alexandru Paleologu se referea la conteporanii sai care nu vor sa afle sau sa-si aminteasca  "... de Romania de dinainte de 1940,de romania europeana,de Romania adevarata.
           Sunt cei - scria el - care nu mai vor sa stie nici de rege nici de liberalism,nici de marile valori ale culturii noastre .....
           O lume fara reprezentarea trecutului e o lume inbecila ,o lume fara onoare,o lume fara valoare. E o lume inexorabil sortita sa dispara .O lume amnezica nu poate fi o societate civila ,ci doar un agregat de hominieni ."
            Iata un motiv in plus pentru care ne-am gandit ca astazi sa ne intoacem in timp si sa evocam o Romanie ce isi cauta identitatea si locul intr-o Europa in curs de modernizare. Vom vorbi despre "Romania Regelui Carol I".Si asta cu atat mai mult cu cat astazi aniversam ziua de nastere ( 8/20 aprilie 1839) a primului rege al tarii , suveranul cu cea mai lunga domnie din istoria noastra .

        De ce este Carol I important ? Intrebarea este desigur retorica. Romania pe care a gasit-o in 1966 cand i-a fost oferit tronul Principatelor Unite nu mai semana absolut de loc cu cea pe care o parasea la 27 septembrie 1914 cand era condus cu respect spre Manastirea Argesului , locul sau de veci ....Romania era pur si simplu o alta tara. Vom evoca aceasta evolutie ce-a dreptul spectaculoasa intr-o emisune al carei invitat   este dl. prof.univ.dr.Ioan Bulei ,reputat specialist in istorie moderna.

Pohod na Sibir !

       De ce oare suna infricosator acest vers al lui Puskin ? Avem desigur propriile imagini despre Siberia  ....si intre ele ,mai mult sau mai putin conturata cea a Gulagului . Un univers concentrationar in care
oamenii paseau ca intr-o alta lume abandonand, ca in pragul infernului,orice speranta !!!
       Si totusi ,din Iad , s-au mai intors unii oameni.... desigur nu in aceeasi lume si nu aceiasi oameni . S-au intors si cativa dintre ei ,au povestit !
       Povestile lor, venite de Dincolo au un dramatism egalat sau poate chiar depasit doar de chipurile celor care le istorisesc. Intre cei condamnati la plcare din lumea lor si din ei insisi,numerosi romani basarabeni... Despre ei  scrie cu sesibilitate , intelegere si iubire ,doamna dr.in istorie Elena Siupiur ,invitata emisiunii de astazi .

       Nu este doar o carte de istorie,nu este doar un roman,nu este doar un volum memorialistic ci un adevarat poem care le cuprinde pe toate !!!

Pentru a intelege mai bine trecutul autoarea a simtit nevoia sa paseasca pe acele pamanturi indepartate ... Efectul a fost cu totul extraordinar,frica ,acea teribila frica pe care o declansa cuvantul Siberia a disparut. S-a nascut o carte