Istoria romanilor,o perspectiva romano-americana .

        Emisiunea pe care va invitam sa o ascultati beneficiaza de prezenta in studio a doua personalitati ale istoriografiei noastre. Asadar domii acad. Dinu C. Giurescu si prof.univ.dr.Stephen Fischer - Galati dela Universitatea Colorado,de curand membru de onoare al Academiei Romane.
        Vom vorbi despre istoria spatiului romanesc asa cum este ea cunoscuta in America de ieri si de astazi.
        Domnul profesor Stephen Fischer - Galati si-a luat doctoratul la Universitatea Harvard și a devenit Distinguished Professor la Universitatea Colorado. A fost director al Centrului pentru studii slave și est-europene. Din 1967, editează publicația "East European Quarterly"iar intre 1951 și 1953, a lucrat la Departamentul de Stat al SUA, iar în vremea administrației Nixon a devenit consultant pentru problemele est-europene al Casei Albe.
         In aceasta din urma calitate domnia sa a fot nevoit sa indice pe harta pozitia Romaniei complet necunoscuta altfel de inaltele notabilitati americane. Tocmai de aceeea ne-am gandit sa staruim asupra consecintelor asezarii geografice asupra istoriei noastre.
          Un alt eveniment recent care l-a avut in prim plan pe profesorul american a fost lansarea de catre Editura Vremea a cartii "Stephen Fischer -Galati ,80 de ani jurul lumii-povestiti de Lia Ioana Ciplea"

          De pe site-ul Editurii am reprodus o scurta prezentare a cartii
      " Vlăstar al unei familii de origine germană, venită în România odată cu cel care avea să devină Regele Carol I, profesorul universitar american Stephen Fischer‑Galaţi, născut în Bucureşti şi îndrăgostit de oraşul natal, a cunoscut destinul comun intelectualilor din clasa lui socială.
       Necruţătoarea istorie a secolului XX l‑a obligat ca, după o copilărie marcată de bună educaţie şi de dragoste pentru studiu, să ia calea exilului, împreună cu întreaga familie. Povestea devenirii sale, însoţită de cea a neabătutei sale iubiri pentru ţară, istorisită Liei Ioana Ciplea şi redată de ea, cât mai fidel cuvintelor profesorului, formează substanţa volumului de faţă."

George Enescu .Un exil supravegheat ?

      Acesta este titul cartii despre care vom discuta in emisiunea de astazi .

                                                  

          Invitat este chiar autorul domnul conf.univ.dr.Ladislau Csendes ,un muzician indragostit de istorie.Domnia sa ,publica 50 de documente din arhiva CNSAS pe care le insoteste cu un amplu studiu - eseu ,cu cateva analize si consideratii muzicale pertinente dar si cu un CD pe care sunt imprimate,in interpretari de referinta ,ultimele lucrari ale maestrului .Este o carte pe care o datoram si exceletei colaborari intre SRR (prin Editura Casa Radio) si Muzeul Natonal "George Enescu".
          Autorul pune intrebari dar se fereste sa dea el insusi raspunsuri lasandu-si cititorii ca ,pe baza documentelor sau sub impresia muzicii enesciene, sa-si formuleze propriile opinii .

Semne ale Unirii in Bucuresti

     Va invitam astazi la o calatorie prin Bucuresti . Nu va fi insa o simpla plimbare fara tinta ...Ne propunem sa urmam traseul parcurs ,la 1 Decembrie 1918 ,de Familia Regala ,de trupele romane si cele aliate care isi faceau intrarea in capitala in chiar ziua in care la Alba Iulia se hotara unirea cu Tara .



Parada Victoriei

             Ne vom folosi de amintirile asternute pe hartie de Regina Maria si de cunostintele deosebite in ceea ce priveste istoria Bucurestiului ale invitatului nostru ,domnul prof.dr. Panait I.Panait .

                "Ne-am intors cu adevarat, ne-am intors acasa dupa un surghiun de doi ani. Sa indrasnesc oare sa rostesc marele cuvant? Ne-am intors triumfatori!...Noi am pornit cei din urma. Regele cu mine, Niky deoparte si generalul Berthelot de cealalta. Dupa noi veneau generalii si toti adjutantii nostri si astfel trecuram solemn de-a lungul preacunoscutei sosele Kisselef, pe care erau insirate numeroase trupe; intai cele franceze si britanice, apoi ale noastre, in frunte cu regimentul meu 4 Rosiori.
                                                                                                                                                    Regina Maria

              Vom vorbi despre cladirile ,multe dintre ele existente si astazi ,aflate pe traseul parazii incercand sa le cunoastem istoria si cat mai multe intamplari di viata celor care le-au ctitorit sau le-au locuit . Si aici cunostintele dar mai ales talentul de povestitor al ghidului nostru se vor dovedi de nepretuit.

           "La mijlocul drumului ne-a intampinat un sobor de preoti in odajdii stralucitoare; venisera sa binecuvanteze intoarcerea noastra, steagurile noastre si ale aliatilor. S’au inaltat cantari solemne si ni s’a dat sa sarutam crucea.

Procesiune religioasa

           A doua oprire s’a facut in piata Victoriei. Aici ne-a intampinat dupa datina, primarul cu paine si cu sare, guvernul nostru, numerosi fosti ministri din toate partidele, corpul diplomatic, precum si o multime de doamne entuziaste care ma acoperira cu o ploaie de flori, lucru nu tocmai usor de infruntat cand esti calare.                                                                                                                         Regina Maria   

            Dupa aceasta, urma intrarea in oras de-a lungul vestitei Cai Victoria, scumpa inimilor romanesti...

Calea Victoriei la Capsa

          " Dupa defilare urma un Te-Deum, oficial la Mitropolie. Pe cand soseau oaspetii, am avut 10 minute de ragaz, in care sa-mi schimb uniforma in haine de sarbatoare. Slujba a fost scurta, solemna si impunatoare; biserica intunecoasa, era luminata de 1000 de faclii, iar pe cand ingenunchiam ca sa inaltam multumiri catre Domnul, cantarea unui cor de multe glasuri plutea in valuri deasupra capetelor noastre. La iesirea noastra din biserica, inainta spre noi generalul Grigorescu si in numele armatei ruga pe rege sa primeasca bastonul de maresal. Aceasta idee o dadusem eu generalilor, care se invoisera cu entuziasm, insa pentru Nando fusese ceva neasteptat. A fost adanc miscat."

                                                                                                        

                                                                                          Dealul Mitropoliei

          "Dupa aceasta plecaram spre casa, la caminul nostru, la Cotroceni. ........dupa acesti doi ani cumpliti, ne intorseram biruitori in ciuda nenorocirii si a umilintii, iar visul de veacuri al Romaniei, era acum implinit. Nu e de mirare ca-si iesise din fire poporul de atata bucurie, nu e de mirare ca pana si pietrele de sub picioarele noastre pareau ca ne aclama si, ca se imbata de gloria intoarcerii."

                                                                                                                                        Regina Maria

                                                                                                                                  

                                                                                                                                                            

                                                                                Curtea Palatului Regal

  Va invitam asadar la o emisiune despre Unire putin .......altfel !!!

        

Ordo amoris . O istorie a institutiei casatoriei in secolul al XVII -lea ,in spatiul romanesc .

         "Nu putem iubi un om cum iubim pe Dumnezeu şi nici pe Dumnezeu ca pe lucrurile noastre...... esenţa păcatului e dezordinea în iubire."    

                                                                    Sfantul Augustin

            Casatoria ca ordine a iubirii iata tema unei lucrari in curs de aparitie la Editura Academieii a carei autoare ,doamna dr.Violeta Barbu cercetator la Institutul de Istorie " Nicolae Iorga " al Academiei Romane , este oaspetele emisiunii noastre.

             Pornind cu siguranta  de la cuvintele Sfantului Augustin domnia sa investigheaza cu instrumentele istoriografiei realitati romanesti veci de peste trei sute de ani.Alegerea perioadei studiate nu a fost ,fireste ,intamplatoare. Atunci institutia casatoriei primea ,cel putin in spatiul romanesc ,consacrarea religioasa. Pana atunci casatoria era anuntata si celebrata in interiorul comunitatii in unele cazuri doar binecuvantarea religioasa fiind rostita din pragul bisericii . Abia atunci ,in secolul al XVII - lea in tarile romane este introdus ca obligatoriu ritualul religios de origina bizantina .




Biserca "Trei Ierarhi" din Iasi

 

Manastirea Dealu

              Discutia noastra urmeaza firul cartii .Asadar vom vorbi depre casatorie dar si despre divort ,despre statutul juridic dobandit prin casatorie, despre competentele bisericii dar si despre cele ale autoritatii laice. Vom evoca si etapele de parcurs pana ce se ajungea in fata altarului ,despre ceremonia publica si cea privata despre daruri si zestre dar si despre reprezentarile literare ale acestui ceremonial de ordonare a iubirii .

Gheorghe Gheorhgiu Dej - primul lider al Romaniei comuniste

       Un bonom indragostit de nepoate ,incapabil sa reziste capriciilor fiicei mai mari ,dezamagit de tradarea sotiei dar si de comportamentul unor prieteni ,atent la suferintele si problemele celor cu care venea in contact ,autodidact cu o inteligenta sclipitoare,intuitie ,tact ,calitati de organizator , conducator pragmatic..... Acesta ar fi,daca citim marturiile celor ce i-au fost aproape,portretul ,desigur schematic , al lui Gheorghe Gheorgiu Dej , primul  lider al Romaniei comuniste . S-a nascut la 8 noiembrie 1901 si a murit la 19 martie 1965.
       Un tablou idealizat ? Desigur dar,indraznim sa afirmam ,nu fals .Ar trebui insa adaugate cateva tuse care nu doar i-ar cotura mai bine personalitatea ci cu siguranta i-ar altera multe dintre trasaturi si ne-ar permite sa-i intelegem altfel zambetul  .....


Casa in care s-a nascut Ghe.Ghe. Dej



Gheorghiu Dej si cel ce avea sa-i devina succesor



In umbra sau in lumina marelui Stalin







Gheorghiu  Dej si N. S. Hrusciov pe aeroportul Baneasa





          Iata doar cateva date revelatoare:

In perioada 1950 - 1958 au fost arestati 91.333 de oameni.In aceeasi perioada au suferit intemnitari administrative ( fara judecata ) alti 22.008 romani. In doar 4 ani intre 1950 si 1954 au fost internati in unitati de munca peste 22.000 de oameni . Au fost inchise si partial exterminate nu doar elitele politice ,militare sau intelectuale ale tarii ci si cea taraneasca a micilor intreprinzatori etc.etc

Inchisoarea Sighet



Interior de inchisoare



Harta Gulagului romanesc

     Desigur vina pentru brutalitatea cu care s-a trecut peste cadavre pentru a deschide drum unei "noi ere " nu-i apartin in exclusivitate lui Gheorgiu Dej.As spune chiar mai mult ca in covarsitor procent este a acelora care acupand Romania i-au impus ideologia comunista dar si a aliatilor lor de atunci pentru care soarta popoarelor ce intrau fara voia lor in orbita Kremlinului nu prezenta niciun interes ....

     Vor fi fost si realizari ? Fara nicio indoiala ca da. Tara a continuat sa fie locuita ,oameii sa munceasca , sa creeze ... Chiar in randurile partidului s-au aflat si activisti capabili si instruiti dar ... dar nimeni nu ne poate oferi imaginea progresului Romaniei daca ea si-ar fi urmat in mod normal destinul .Din pacate peste Romania au pogorat "serile Moscovei " - nu cele evocate de cunoscutul slagar ci chiar noaptea constatata de Rubasov, personajul principal al romanului lu Arthur Koestler" Intuneric la amiaza".

      Vom vorbi in emisiunea de astazi despre Gheorghe Gheorghiu Dej , despre ce a insemnat el in primele etape ale comunizarii Romaniei dar si in anii '60 cand a initiat un proces in urma caruia Romania a capatat o voce distincta in corul tarilor membre ale Tratatului de la Varsovia ,dirijat totusi de Moscova.

      Invitata noastra este doamna prof. univ. dr. Lavinia Betea ,seful sectiei Istorie recenta a "Adevarul Holding " specialista nu doar in istorie ci si in psihologie sociala si politica.

Doua secole de istorie a romanilor.O calatorie ghidata de acad. Dan Berindei

            Se spune ca istoria se repeta .......Daca da ne putem intreba ,cel putin in cazul trecutului nostru : sa ne bucuram sau sa ne intristam.Nu vom risca ,fireste ,un raspuns . Vom incerca ,pe parcursul a 45 de minute ,sa staruim asupra unora dintre evenimentele care au marcat trecutul nostru si a caror cunoastere ne ajuta sa intelegem lumea in care traim.Credem ca astfel vom intelege mai bine ,de pilda ,cum isi structureaza politica Marile Puteri dar si ce calitati  sunt necesare diplomatiei unei tari mici sau mijlocii pentru a -si atige propriile scopuri.Iata doar cateva dintre evenimentele cu valoare de "material didactic" : ocuparea Basarabiei de catre Imperiul Tarist in 1812 ; epoca regulamentara ;razboiul Crimeii si consecintele sale pentru Romania ;Unirea de la 1859 si domnia reformatoare a Principelui Cuza ; domnia Regelui Carol I ; razboaiele mondiale ; instaurarea comunismului ......
              Invitatul emisiunii este domnul acad.Dan Berindei ,vicepresedinte al Academiei Romane caruia ii spunem La Multi Ani cu prilejul aniversarii varstei de 88 de ani .Domnia sa ,este un excelent cunoscator al istoriei veacului al XIX -lea si in acelasi timp ,martor si cercetator al clui care i-a urmat.

                                                                    
          Domnul academician Dan Berindei s-a nascut la 3 noiembrie 1923.Este membru al Academiei Române din 1992). Din 1996 este președintele Secției de Știinte Istorice și Arheologie al Academiei Române. Din 2006 este vicepreședinte al Academiei Române.
          A publicat peste 500 lucrări știintifice, din care peste 50 de cărti, în special referitor la istoria politică universală și românească a secolelor XVIII-XX, precum și istoria culturii, printre care volumele Revoluția română din l821 (1991), Societatea românească în vremea lui Carol I (1992), Diplomația românească modernă (1995), Revoluția română din 1848-1849 : Considerații și reflecții (1997), Românii și Europa în perioadele premodernă și modernă (1997) si desigur enumerarea ar putea continua.

Despre REFORMA si importanta ei.

           In ultima zi  de octombrie a anului 1517 ,teologul Martin Luther

afisa pe usa bisericii din Wittemberg 95 de teze care atacau direct suprematia Papei punand mai presus autoritatea Sfintei Scripturi.Reforma vestita ,intre altii de John Wyclif si Jan Hus ,primea astfel  o fundamentare doctrinara si devenea o confesiune din ce in ce mai atractiva mai ales penru crestinii din spatiul german si nord european .

Jan Hus

             Cu doar 2 ani inainte ,la  4 mai 1415 Conciliul de la Constantz il excomunicase pe Wyclif si hotarase arderea lucrărilor sale . De asemenea se decide ca osemintele sale ( Wyclif a murise cu 30 de ani în urmă ) sa fie deshumate si arse . La randul sau chemat sa-si recunoasca erezia si sa abjure ,Jan Hus este condamnat de acelasi Conciliu ,la  6 iulie 1415  si  ars pe rug împreună cu manuscriptele sale, cenusa sa fiind împrăstiată în Rin.
               S-a spus ca miscarea reformista a aparut in sanul Bisericii Catolice urmare a nemultumirii din ce in ce mai profunde cu care enoriasii priveau comportarea vicioasa a clerului ,comportare favorizata multa vreme si de slabirea autoritatii papale.Nimic mai adevarat .Coruptia a numerosi prelati devenise de notorietate .Si totusi se pare credinciosii de rand erau nemultumiti mai ales de felul in care Biserica raspundea dorintei lor de mantuire .Drumul catre Rai parea mai degraba de vanzare..... Bogatii erau indemnati sa cumpere indulgente sau sa achizitioneze relicve sfinte pentru asi cumpara fericirea vesnica in timp ce saracii pareau condamnati la Infern . Printul elector de Saxa ,de pilda,poseda 17.443 de relicve care i-ar fi garatat o reducere cu 128.000 a anilor de Purgatoriu !!!
                 Martin Luther raspunde acestor temeri si nemultumiri intr-un mod simplu,usor de inteles si de acceptat ....justitia divina este infinita si este un DAR .Bunatatea Domnului,dragostea sa sunt cheia de bolta a doctrinei crestine .Crestinul raspunde dragostei lui Dumnezeu prin credinta.
                  Vom vorbi despre esenta Reformei ,despre modul in care s-a impus intr-o considerabila parte a Europei ,depre corifeii ei intre care il mai nominalizam doar pe Jean Calvin.

        Von starui insa mai cu seama asupra consecintelor Reformei ( inclusiv asupra prefacerilor din interiorol catolicismului) ,asupra modului in carea ea a modelat gandirea si comportamentul oamenilor . Emisiunea noastra are un invitat special ,dl. academician Razvan Teodorescu.                                                               

Regele Mihai I.Personalitate, personaj si martor al istoriei.

      

               Domnia legii, institutii stabile, predictibilitatea ,prosperitatea ,drepturile omului ,respectarea cu sfintenie a proprietatii private.Acestea sunt ,sustinea MS Regele Mihai intr-un mesaj datat 10 mai 2007 ,cateva dintre valorile ce vor lumina Romania .
               In acelasi mesaj Regele sublinia ca pentru a le introna natiunea romana mai are de indeplinit un pas istoric " Sa-si daltuiasca o constitutie europeana care sa dea un rol limpede,neechivoc si complementar institutiilor statului ".
              Vorbe intelepte rostite de o personalitate cu o imensa experienta politica.O personalitate a carei educatie ,demnitate si masura ne pot fi model.Cu toate acestea ,sau poate urmare directa a acestor calitati ,controversele privind interpretarea actiunilor ce poarta amprenta regala se reaprind la rastimpuri cu o virulenta pentru cei mai multi dintre noi,cred,greu de inteles ......Ar trebui ,poate ,sa rasfoim mai des cartea de istorie si sa incercam sa ne formulam propriul punct de vedere pe cat de obiectiv putem.

               Iata de exemplu opinia mea despre ultima domnie inceputa dupa abdicarea lui Carol II la 6 septembrie 1940 .Atunci tatal viitorului suveran redacta cu siretenie sau poate cu diplomatie un document prin care ,evitand cuvantul abdicare ,anunta :"trec grelele sarcini ale domniei Marelui  Voievod Mihai".incepea astfel cea de a doua ( prima sub regenta ,1927- 1930)

si ultima domnia a unui Rege in Romania.Auspiciile erau extrem de nefavorabile. Regele Mihai avea puteri extrem de reduse .Carol II , intr-o ultima incercare de a se mentine pe tron , le cedase pe cele mai multe generalului Ion Antonescu devenit "conducatorul statului".
              Viitorul maresal nu dorea sa imparta puterea si il trata pe Rege cape un copil,tinandu-l departe de guvernare.Astfel se explica ,de pilda ,faptul ca Suveranul a aflat ca tara a intrat in cel de al doilea razboi mondial ,ca orice roman ,de la radio si din presa.
              Regele era totusi Seful Statului si in jurul sau s-a coagulat treptat opozitia fata de razboi ,de prietenia cu Axa ,de regimul Antonescu. Numai asa a fost posibil actul de la 23 august ,controversat dar care a ferit Romania de ruina si a scurtat durata razboiului. Dupa incheierea ostilitatilor, in plina ofensiva a ideologiei comuniste, Regele era considerat ,pe buna dreptate ,obstacolul principal aflat in calea instaurarii "noii oranduiri". Ramane unica in istoria vremii decizia Regelui de a cere demisia guvernului Petru Groza ,impus dupa cum se stie de Kremlin si mai apoi refuzul , prelungit luni in sir ,de a-i sanctiona hotararile  - Greva Regala.Nu a primit insa nici un sprijin,mai mult chiar atitudinea lui a fost descurajata de cei pe care i-am considerat intotdeauna aliati .
                Deznodamantul s-a produs la 30 decembrie 1947.

Abdicarea a insemna pentru cei mai multi romani pierderea sperantei ca Romania mai poate fi un stat independent.Cuvintele rostite cam in aceeasi perioada " nu suntem decat niste vasali" de Jan Masaryck ,ministrul de externe cehoslovac erau pe deplin valabile si pentru Romania.
                Regele a plecat intr-un exil din care a revenit abia dupa 1989. Ne amintim cum multi dintre cei care se fotografiaza astazi in preajma sa si rostesc cuvinte frumoase il expulzau in decembrie 1990 ca pe un raufacator....Ne amintim apoi de primirea triumfala pe care i-au rezervat-o romanii in aprilie 1992 ...

Va fi facut Regele Mihai si erori politice ? Cu siguranta. Toate actiunile sale trebuie judecate si privite  in contextul epocii si mai ales fara a amesteca in intelegerea lor pasiunile politice ale zilei de azi.
                Pentu o emisiune speciala ,avem un invitat special - domnul profesor dr.Neagu Djuvara . Domnia sa ne va vorbi de la altitudinea varstei ,cu competentele istoricului la care se adauga propriile amintiri si nu in ultimul rand farmecul de povestitor ,despre vremuri si oameni ,despre evenimente si pasiuni despre dreptate si arbitrariu....Vremuri trecute care au incentrullor o personalitate prezenta ,Regele Mihai I . Cu respect ii uram si noi ,in acest fel un , din inima ,LA MULTI ANI !!!

              
           

Tradare si tradatori? Relatiile Marilor Puteri cu Romania in vremea celui de al doilea razboi mondial.

         Istoria nu se scrie urmand impulsuri emotionale ... desi de multe ori chiar asa s-a intimplat.Marele capitol al "istoriei romantice" la noi inceput poate de Nicolae Balcescu este doar una dintre ilustrari . Si chiar daca nu distingem " ura si razbunare" ,un anume subiectivism transpare mai mereu chiar si din paginile celor mai apreciati istorici. Indiferent insa cum a fost scrisa istoria este citita cu emotie,cu emotie si participare , chiar daca infatiseaza tablouri ale caror culori s-au estompat in contact cu trecerea secolelor ...Ne vom indigna in veac citind povestea mortii lui Mihai , a lui Brancoveanu sau a lui Tudor ,pentru a da doar cateva exemple . Indignare sporita de dimensiunea eroilor dar si de prezenta ....TRADARII.
         Spre deosebire de istorie si chiar de istorici ,noi pasionatii de trecut avem inclinatia .as spune chiar dreptul sa judecam si de ce nu sa exprimam ,in cercul nostru ,opinii chiar foarte critice. Ar trbui insa ,in opinia mea ,ca mai intai sa ne informam cat mai corect si apoi sa incercam sa judecam cu mintea unui contemporan ,al unui traitor al epocii respective.E greu ?
          Sa lasam insa introducerile ,de cele mai multeori redundante ,pentru a ajunge la " cestiune": " Tradare si tradatori". Voi mai spune doar ca semificatia cuvintelor este ,de multeori ,functie de tara...tradatorii din spatele unei granite fiind ,nu odata ,eroi dincolo de ea  !
          Vom vorbi in emisiunea de astazi despre situatia politica si diplomatica a Romaniei in preajma si pe parcursul desfasurarii celui de al doilea razboi mondial. Fara a neglija aspectele esentiale ale politicii romanesti vom starui insa in prezentarea optiunilor Marilor Puteri in tratarea relatiilor cu Rpomania si in configurarea viitorului sau postbelic. In opinia noastra aceste optiuni au fost decisive ,orice demers romnesc avand o importanta practica extrem de redusa . Tocmai de aceea consideram ca impartirea principalilor protagonisti ai vietii politice romanesti din acea vreme in patrioti si tradatori este o intrprindere extrem de greu de justificat . Raman desigur eventualele crime care apasa biografii si pe care trecere tmpului nu le sterge ,dar asta este o alta tema de discutie.
          Invitatul emisiunii, dl.prof.univ.dr. Mihai Retegan, este un excelent cunoscator al epocii ,deopotriva al scenei si al culiselor. Iata doar un exemplu :
         " Avantajele pe termen scurt ale cooperarii cu Maniu ( adica sabotaje, dezagregarea armatei si altele) sunt prea mici si prea problematice pentru a justifica dezavantajele pe termen lung ale implicarii noastre anticipate in ceea ce priveste viitorul politic si teritorial al Romaniei "
                                                                     Sir Alexander Cadogan
                                                                          31 decembrie 1942
          Marile Puteri si-au urmat, ca de obicei, interesele fara a tine cont, tot ca de obicei, de drama popoarelor mici ....politica si morala nu fac deobicei casa buna. Cecetarea arhivelor ne ofera mereu argumente noi.

Fetele totalitarismului :comunismul ,fascismul ,national socialismul.





Benito Mussolini





Iosif Djugasvili



Ducele si Fuhrer-ul



               De multe ori,de foarte multe ori aflam ,din presa ,de la televiziune sau chiar de la radio .......pareri ! Nu avem fireste nimic impotriva dreptului la opinie,suntem chiar foarte bucurosi ca el exista .Ceea ce cred ca ne dorim cu totii este insa ca acestea  sa fie argumentate si sa le apartina unor personalitati a caror activitate  le confera un grad sporit de credibilitate. Altfel "analistii " de conjunctura nu fac, decat sa semene confuzie. 



         Iata de ce ne-am gandit ca in emisiunea de astazi sa definim si sa exemplificam totalitarismul si trei dintre fetele sale, comunismul,fascismul si national socialismul . Invitatul, domnul prof.univ.dr.Daniel Barbu este ,fara indoiala,o autoritate in ceea ce numim " stiinte politice".

    

I





Actiunea "Recuperarea" Securitatea si emigrarea germanilor din Romania (1962 - 1989)

                "Partea romana va aduce la cunostinta hotararea sa de a anula CONVENTIA CONFIDENTIALA ,incheiata cu Dvs.in legatura cu plecarea definitiva din Romania in R.F.Germania a unor cetateni romani de nationalitate germana ......deci ,pe viitor, partea germana nu mai are obligatia sa efectueze plati pentru persoane care pleaca definitiv din Romania si se stabilesc in R.F.Germania."
                Am citat un fragment dintr-un document datat 5 decembrie 1989 in care este redata discutia desfasurata la Bucuresti intre maiorul de securitate Gelu Eftimie si partenerul sau german cunoscut sub numele conspirativ de "EDUARD".Se punea astfel capat ,unilateral ,unei actiuni ce se desfasurase vreme de 37 de ani si se soldase cu emigrarea in RFG a celei mai mari parti a comunitatii germane din Romania pentru un un pret de aproximativ 1 miliard de marci .....
                 Despre aceasta "vanzare" a etnicilor germani s-a scris mult,s-a vorbit si mai mult dar datele concrete au lipsit.Lucrarea despre care vom discuta in emisiunea de astazi ridica o parte insemata din valul care a acoperit aceasta operatiune intremediata ,fireste de la inceput la sfarsit de Securitate.Cartea se numeste "Actiunea Recuperarea .Securitatea si emigrarea germanilor din Romania (1962 - 1989)" si a aparut la Editura Enciclopedica sub egida Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii .                 
                Autorii : Florica Dobre,Florian Banu,Luminita Banu si Laura Stancu publica pentru in premiera documente ale Securitatii prin intermediul carora putem urmari desfasurarea acestei actiuni atat de mediatizate dar si atat de controversate.
                Lucrarea ,fara indoiala impresionanta, nu isi propune nici sa inocenteze nici sa condamne ci sa infatiseze faptele asa cum au fost. De altfel credem acesta este sau ar tebui sa fie menirea istoriografiei .               
                Desigur ca cititorii ,ascultatorii adica cei interesati de prezent dar si de trecut ,avand  la indemana datele necesare vor putea ajunge la concluzii proprii . Este si ceea ce isi propune si Emisiunea pe care va invitam sa o ascultati a carei invitata este una dintre autoare,doamna Laura Stancu,director al Directiei Arhiva Centrala din cadrul CNSAS.
               Vom afla cine a initiat actiunea,cum se plateau banii si in ce conturi intrau ,despre implicarea oamenilor politici din ambele tari pana la cele mai inalte nivele, despre acorduri bilaterale care tineau cont de rezolvarea problemei etnicilor germani etc. etc. Vom da doar doua exemple . In 1971,la Koln a fost efecuata o plata de 2.100.000 DM din care pentru 68.049,40 DM , Securitatea a pretins si a primit ....un analizor automat de sange. Un an mai tarziu , din cei 1.500.000 DM aceeasi institutie a primit nimic altceva deacat tehnica operativa in valoare de 800.000 DM.Asadar ,o parte din banii obtinuti pentru germanii ce paraseau Raiul comunist erau folositi pentru suprevegherea celor ce nu puteau profita de o astfel de sansa.
             
              

Victor Suvorov - O istorie iconoclasta a URSS si a stalinismului

                "Puteti sa ma faceti in fel si chip, insa sunt vrajit si cuprins de admitatie fata de Stalin.a fost o fiara, un monstru sangeros. Dar si un geniu al tuturor timpurilor si popoarelor."



Tancul T 34





             Aceasta apreciere ii apartine unuia dintre cei mai cititi dar si cei mai contestati autori de carte de istorie, Victor Suvorov sau pe numele lui adevarat Vladimir Rezun.Fostul ofiter de informatii Suvorov a contrariat in primul rand prin seria de interogatii la care supune trecutul si apoi,fireste ,prin raspunsurile pe care le propune.....

             Cartile lui atrag prin abordarile surprinzatoare lipsite de prejudecati dar si de menajamente, prin folosirea in sustinerea tezelor sale a unor documente publice ignorate sau subapreciate,prin analize de "bun simt" in care isi ia cititorul ca partener s nu in ultimul rand,printr-un stil fluent ,uneori ziaristic.Iata si un exemplu : "Spargatorul de gheata " a fost tradusa in 27 de limbi si a fos publicata doar in Rusia intr-un tiraj de 11 milioane de exemplare.

             Criticii ii reproseaza lipsa de documentare dar mai ales staruinta de demonstra ,cu orice pret si prin orice mijloace  ,adevarul sustinerilor sale .



Stalin



             Victor Suvorov sustine ca , incepand cu Marx si Engels conducatorii comunismului  erau convinsi ca "noua oranduire" nu poate trai alaturi de lumea veche si normala .De ce ? Penru ca  , sustine Suvorov ,"Inchisoarea si lagarul de concentrare sunt idealul spre care tinde orice stat marxist". Era o perspectiva pe care , fireste,  orice om ar fi dorit sa o evite si ar fi incercat - realitatea ii da dreptate autorului - in cazul in care ar fi existat alternativa.



Maresealul Jukov



             De aceea clasicii marxismului nu vorbesc despre state ci despre un singur stat comunist. De aceea Lenin spunea ca "Existenta indelungata a Republicii Sovietelor alaturi de state imperialiste este lipsita de sens ." Solutia ? Desigur "revolutia mondiala ". Suvorov sustine ca acest vis scump lui Marx si lui Engels,obiectivat de Lenin,clamat demagogic de Trotki ,a devenit un proiect urmarit cu tenacitate,viclenie dar si inteligenta de Stalin.

             Suvorov explica toata politica stalinista prin asumarea acestui proiect concluzionand ca odata intrat in tabara aliatilor, Stalin s-a recunoscut infrant si mai mult decat atat , a constientizat inceputul procesului ireversibil de disparitie a oranduirii comuniste.



Soldati sovietici si americani

 

             Vom discuta cu invitatul emisiunii domnul dr.in istorie Cosmin Popa ,cercetator la Institutul " Nicolae Iorga " al AR despre cateva subiecte interesante dar si controversate ale politicii lui Stalin abordate de Victor Suvorv in cartile sale: sprijinirea  Germaniei in perioada interbelica , aducerea la putere a lui Hitler ,epurarea Armatei Rosii,razboiul sovieto - finlandez ,pregatirea ofensivei impotriva Germaniei, recunoasterea infrangerii comunismului in chiar momentul victoriei impotriva celui de al treilea  Reich ....



Parada Victoriei







Despre viitorul imediat al discutiilor despre .....trecut !

               Dragi prieteni ai istoriei si ai emisiunii "Pagini de Istorie"  ,  

          Se spune  (eu o stiu de la Alexandre Dumas)   ca ultimul cuvant al Regelui Carol I Stuart a fost "Remember" . Se adresa atat prezentului regicid dar cred, mai ales ,viitorului momarhist ... De ce mi-am amintit aceast episod ? Pentru ca la noi mari personalitati ,mari evenimente ce ne influenteaza prezentul , aflate pe esafodul uitarii ,par a ni se adresa cu  acelasi strigat  ! Ca sa-l auzim trebuie sa citim,sa privim si/sau sa ascultam dar dupa toate acestea mai ales sa intelegem,sa ne formam propria parere . Acest din urma scop si l-a propus si emisiunea pe care o realizez de peste 20 de ani ...Voi fi reusit macar in parte ?   O intrebare la care eu nu pot da raspuns ... Daca v-a placut sa ne ascultati va rog sa o faceti si in vacanta de vara fie la radio fie accesand blogul emisiunii.
          Iata ce va propun spre ascultare sau reascultare :

                            Planeta Radio - Pagini de Istorie vara 2011


                                                     IULIE

8 iulie       Razboiul civil din SUA ,o perspectiva dupa 150 de ani . Invitat prof.univ.dr. Ion Stanciu

15 iulie      Bucurestiul lautarilor ( 1450 - 1950 ). Invitat prof.univ.dr. Viorel Cosma


22 iulie      Regina Maria .Invitat prof.univ.dr. Adrian Silvan Ionescu

29 iulie      Personalitati ale Romaniei de altadata . Constantin Xeni . Invitat prof. Marian Stefan

                                                    AUGUST

5 august     Totalitarismele secolului XX . Invitat prof.univ.dr. Virgiliu Tarau


12 august    Fereste-ma Doamne de prieteni .Invitat prof. Larry L. Watts

19 august    Primul razboi mondial ,desfasurare si consecinte pentru Romania . Invitat pro.univ.dr. Ion Calafeteanu.

26 august Pohod na Sibir .Siberia dus - intors 73 ruble .invitat cercetator.dr. Elena Siupiur

            Am postat si cateva dintre emisiunile care nu existau pe blogul nostru> vacanta placuta de ce nu insotiti din cand in cand si de o intoarcere in timp!!!!
                                       Dan Manolache

Elitele si arhitectura rezidentiala in Tarile Romane (secolele XIX - XX)

     Spunem deseori ca avem o tara frumoasa .....Daca insa suntem rugati sa argumentam folosim aceleasi generalitati retinute din scoala : avem munte dar si mare,campii manoase,dealuri cu flori , paduri seculare, oameni primitori ,un cer albastru etc etc
      Invitatul emisiunii de astazi ,dl. dr. Narcis Dorin Ion ne va vorbi despre o Romanie a bunului gust ,a elitelor scolite in mari centre de cultura ,despre o Romanie pe care n-am stiut intotdeauna sa o pretuim ,pe care regimul comunist a privit-o cu ura si pecare unii dintre noi din ignoranta sau din lacomie am continuat sa o condamnam la uitare si chiar la distrugere.Domnul Narcis Dorin Ion este autorul unei carti frumoase,interesante si unice "" Elitele si Arhitectura rezidentiala in Tarile Romane ( sec,XIX - XX)
       Pe parcursul a peste 500 de pagini ne este prezentat istoricul a 8 familii boiresti dar si resedintele pe care acesti adevarati reprezentanti ai elitei romanesti le-au construit in folosul lor dar si ca exemplu penru cei in mijocuul carora isi traiau vietile.Dintre cele peste 1300 de cladiri reprezentative ridicate in secolele XIX si XX , autorul se opreste la cateva cu adevarat remarcabile.

                                                        Bucuresti - Palatul Cantacuzino

                                                   Deleni ,conacul familiei Cantacuzino- Ghica

                                                            Tescani - Concul Rosetti

            Curtisoara - Cula Tatarescu

Urlati - Conacul Bellu

                                                 

            Vazand  excelentele fotografii de exterioare si interioare ,citind adevarate studii genealogice dar si povestiri sau amintiri ramase de la propritari sau vizitatori ne simtim mai aproape de o lume in care ii aflam pe Bratieni si cunacul lor de la Florica in care printul Stirbey mai locuieste inca la Buftea sau ne putem imagina primiti la Deleni, conacul familiei Cntacuzino -Ghica...
        Despre aceste dar si despre multe altele vom vorbi in emisiunea din 1 iulie , o emisiune care se vrea si o invitatie de a descoperi o lume la fel de autentica ca si cea a satelor care are si ea nevoie de intelegere si chiar protectie petru a contura o Romanie intreaga.