Vremea care schimba lumea

       In luna septembrie, cunoscutul canal de filme documentare Viasat History programeaza (sub acest titlu) un nou si interesant serial, in 9 episoade in care sunt dezvaluite " misterele din spatele unui eveniment istoric major". Este vorba, mai precis, despre modul in care "cele mai puternice forte ale Naturii... seceta intensa, ploaia torentiala, gerul extrem si vanturile imprevizibile" au influentat desfasurarea faptelor si au creat chiar "adevarate puncte de rascruce in istorie"

      In cea de a 4-a emisiune realizata in parteneriat cu Viasat History, Radio Romania Cultural  vom prezenta cateva evenimente ale trecutului nostru, staruind asupra modului in care ele au fost influentate de ....fortele naturii. Ne-am oprit la:

      1. Rezistenta antiotomana a domnitorului Ioan Voda cel Cumplit (Viteaz). Bataliile de la Jiliste si Roscani- iunie 1574

                          In mod absolut dramatic natura a fost potrivnica voievodului moldovean jucand un rol esential in piederea luptelor si inplicit determinandu-i sfarsitul tragic.Pe 10 iunie 1574 oastea lui Ioan voda a infruntat in camp deschis, la Jiliste, pe malul de SE al lacului Cahul.

     Cu toata tradarea unor cete boieresti oastea lui Ioan voda a respins prin foc de artilerie si lupte corp la corp trei asalturi ale armatei otomane.
      Intervine insa imprevizibilul, o ploaie torentiala care uda praful de pusca si face astfel artileria inutilizabila. Batalia este pierduta, armata moldoveana se retrage amenajeaza la Roscani o noua tabara intarita si suporta in zilele de 11 si 12 iunie 1474 asaltul ostirii turco- tatare. Deznodamantul tragic este grabit de o alta "interventie"  a Naturii. Tabara nu avea sursa de apa.... Dupa cum se stie, Domnitorul si oastea sa capituleaza si este in mare parte masacrata, Ioan voda isi piede viata sfasiat de camile si astfel se incheie ceea ce se va dovedi a fi ultima actiune romaneasca singulara.

      2.   Batalia de la Stanilesti ( 8-12 iulie 1711)

                              In acele zile armatele Tarului Petru cel Mare si ale voievodului moldovean Dimitrie Cantemir au infrunta o puternica oaste otomana. Sfarsitul confruntarii este cunoscut. Incercuite de otomani trupele ruso-moldave nu mai pot continua ostilitatile si Petru cel Mare inainteaza propuneri de pace acceptate de Marele Vizir care, se spune, ca ar fi fost cumparat de unde i s-ar fi tras si mazilirea.

Rusia pierde importante posesiuni la Marea Neagra intre care Cetatea Azov, Dimitrie Cantemir alege sa se puna sub protectia Tarului si se refugiaza in imperiul sau si foarte important in Moldova casi cativa ani mai tarziu in Tara Romaneasca se instauraza pentru un secol domniile fanariote. Desigur istoria nu se face cu "daca" insa ne putem intreba ce s-ar fi intamplat daca victoria ar fi fost de parte crestinilor.
Poate secolul ar XIX- lea ar fi fost anticipat si astfel istoria Tarilor Romane ar fi luat un cu totul alt curs devenind fie independente fie gubernii ale marelui imperiu ...... Unde intervine Natura ? Ei bine spatiul moldovean era in acele vremuri sub apasarea secetei ce adusese cu sine valuri de lacuste, foamete si deci un dusman suplimentar, deosebit de redutabil caruia trebuiau sa-i faca fata armatele moldo- ruse. Iata o descriere facuta de Peter Heinrich Bruce ofiter german de origine scotiana aflat in armata Tarului : "  ne-am continuat marsul de-a lungul Prutului pana in ziua de 21 iunie cand am dat de un roi ingrozitor de lacuste, care cand s-a ridicat a intunecat toata armata ca un nor.Ele nu mancasera numai toata iarba de pe campii, ci si frunzele si coaja frageda a copacilor.... Era un lucru ciudat ca lacustele nu au parasit nicio clipa armata noastra si cum ne asezam corturile se asezau jos si acopereau intreaga tabara. Noi am tras cu tunul si cu pusca si am presarat pulbere pe pamant si i-am dat foc ca sa le alungam dar totul a fost zadarnic"

     3.  Un moment  semnificativ  in desfasurarea primei conflagratii mondiale a secolului XX.

                              - Manevra de la Flamanda (18 sept/1 oct- 22 sept/5oct 1916 )

          Vom vorbi despre tentativa efectuata de armata romana cudusa de generalu Averescu, in cooperare cu trupe rusesti, de a incercui si ascoate din lupta armata bulgara. Reusita ar fi pemis o ofensiva comuna spre sud, jonctiunea cu Armata de la Salonic si de ce nu, un alt curs al razboiului...

Totul s-a naruit sau mai bine spus s-a "inundat" caci este vorba depre inregistrarea unor ploi torentiale a caror efect a fost eliberarea monitorelor austrice, blocate de nivelul scazut al apelor, care au putut astfel distruge podul de pontoane ce traversa Dunarea inainte ca armata romana sa treaca in totalitate pe malul drept al fluviului provocand astfel esecul preconizatei ofensi si...poate o schimbare de curs a razboiului pe acest teatru de operatii.

                       Invitat prof.univ. dr Petre Otu, directorul adjunct al Institutului pentru Studii Politice de Aparare si Istorie Militara

Inapoi in timp: Familia

               Home, sweet home ! exclama englezii pentru care caminul cu tot ce semnifica el a fost si este Itaca spre care zboara gandurile ce dau putere rezistentei,supoert sperantei si sens existentei...
                Casa de piatra ! ureaza romanii tinerilor casatoriti gandindu-se, cu siguranta, nu doar la invelisul material al vietii in comun ci, mai ales, la trainicia familiei......
                Investite cu astfel de valori esentiale, caminul, familia, au fost si sunt oricand teme de discutie, de mandrie, de visare si dorinta pentru orice om din orice tara si din orice timp. De aceea credem ca serialul pe care ni-l propune in luna august prestigiosul canal documentar VIASAT HISTORY, "Inapoi in timp: Familia", are toate sansele sa fie unul de succes mai ales ca " povestea celei mai de valoare institutii din Marea Britanie" va fi prezentata cu mijloacele specifice si cu profesionalismul cu care suntem deja obisnuiti. Asadar, trei familii britanice contemporane se intorc in timp si vor trai, sub ocii nostri, ......un secol!
                Povestea  incepe pe la 1900, strabate primul razboi mondial, apoi perioada interbelica, reda dramatismul celei de a doua conflagratii pentru a infatisa in final realitatile anilor '60 intre altele cu excese rasiste si  ale peroadei '70 cand Marea Britanie s-a aflat, din nou intre altele, sub zodia contestarii....
                 Emisiunea noastra isi propune si ea sa strabata aproape un secol de istorie romaneasca privit prin prisma vietii de familie. Vom vorbi mai intai despre Romania inceputului de secol XX, o tara aproape in
intregime rurala cu obiceiuri vechi dar cu un inceput de schimbare inclusiv in privinta relatiilor de familie.

 Vom continua incercand sa conturam, punandu-le  in paralel, viata la tara si cea de la oras in epoca de schimbari profunde ce a incadrat participarea Romaniei la primul razboi mondial, vom strabate si noi anii 1940- 1944 si vom starui apoi
asupra conditiei familiei romanesti in comunism.

 Ultimul episod al acestor rememorari se va petrece chiar in zilele noastre intr-o incercare de a evalua impactul pe care contactul cu lumea, devenit facil dupa Revolutie, in disputa cu valorile traditionale ale familiei.
                   Invitatul emisiunii este dl. prof.univ. dr. Ioan Scurtu, specialist recunoscut in istoria contemporana a Romaniei, autorul unor remarcabile lucrari ce infatiseaza viata cotidiana a romanilor in timpuri si contexte istorice diferite.
                  O emisine realizata in parteneriat cu VIAST HISTORY

Legendarul Carol cel Mare

                "Carol cel Mare, regele francilor, a fost cel mai important conducător din Europa în secolele de după căderea Imperiului Roman. Această figură puternică a sculptat un imperiu care cuprindea aproape toată Europa modernă, iar moștenirea sa dăinuie până azi. Folosind cele mai recente cercetări moderne, această serie din trei părți combină acțiunea intensă cu o tehnologie a imaginii de ultimă oră și interviuri despre Carol cel Mare cu experți de talie mondială pentru a readuce la viață acest strălucit rege războinic.          

                A fost un bărbat în carne și oase, un conducător supus păcatului și destinului, privit de mulți ca fiind părintele Europei – puternica docu-dramă Legendarul Carol cel Mare reconstituie viața dramatică, violentă și, pe alocuri, obscenă, a celui mai important împărat al Evului Mediu."



Catedrala din Aachen




Catedrala din Aachen

 




Catedrala din Ravenna



Sfanta Sofia



Acesta este un fragment din prezentarea realizata de canalul Viasat History pentru serialul in trei episoade pe care il consacra unei personalitati deopotriva reale si legendare. Urmand firul istoric propus de creatorii serialului vom incerca in emisiunea "Planeta Radio- Pagini de Istorie" de vineri 28 iunie ora 17.05, Radio Romania Cultural ,sa-l infatisam (doar sonor) pe Carol cel Mare cat mai aproape de adevarul epocii sale. Vom incerca de asemenea sa oferim ascultatorilor nostri prilejul sa mediteze la istoria Europei  Unite, sa urmareasca cat si cum a lucrat timpul asupra aurei unui mare imparat si de ce nu, sa le sugeram o excursie la Aachen (Aix la Chapelle) pentru a vedea nu doar legendarul  tron al lui Charlemagne si mormantul sau ci o superba catedrala asemanatoare doar cu faimoasele lacase de cult din spatiul bizantin (Sfanta Sofia de exemplu sau de la Ravenna

Invitatul emisiunii este domnul dr.Marian Stefanescu, prodecanul Facultatii de Istorie a Universitatii Bucuresti.

Amintiri din Evul Mediu

                 Pornind uneori doar de la o inscriptie in piatra sau de la un vechi pergament, de la un tablou sau de la o fotografie, de la scurte insemnari de jurnal sau de la cateva imagini filmate, prestigiosul canal cultural Viasat History reuseste sa dea substanta unor epoci, sa contureze personalitati, sa explice fapte si de multe ori sa dezlege enigme dandu-ne senzatia ca suntem si noi dupa caz actori sau cercetatori ai trecutului.

          Totul dupa o reteta originala ce presupune un savant amestec de poveste veche si stiinta contemporana.

          Mai cu seama in ce priveste istoria  Evul Mediu reteta ne apare a fi de mare succes.Documentarele Viasat History despre "Evul intunecat" reusesc sa descopere si sa deschida  fante prin care razbate ....lumina.

          Incepand cu aceasta lunaI RRC va propune un parteneriat cu Viasat History prin emisiunea "Planeta radio - Pagini de Istorie" realizata de Dan Manolache. In ultima vineri din luna, timp de 45', incepand cu ora 17.05, va invitam, folosind mijoace radiofonice de sugestie si convingere, la o calatorie in trecut. Temele vor fi cele filmelor sau seralelor ce vor fi difuzate in premiera de Viasat History in luna respectiva  sau pandantul lor romanesc.





Manastirea Razboieni

 

          Prima emisiune se va difuza vineri 31 mai si va pleca de la viitorul serial  Viasat History, in sase episoade, intitulat THE MEDIEVAL DEAD. Vom investiga si noi Evul mediu, cel romanesc de aceasta data propunandu-va trei scurte secvente :

          - Despre campul de lupta de la Razboieni si taina ostenilor decapitati ai lui Stefan voda ingopati in cripta bisericii. 

Manastirea Comana



       - Un raspuns al istoriografiei la intrebarea "Cum nu vii tu Tepes Doamne " insotit de invitatia de a vizita manastirea Comana.



Castelul Bran



          - Legendele noi si adevarurile vechi ale Branului. O batalie din secolul al XIV- lea uitata dar importanta inin istoria cetatii. 

                          Invitatul acestei prime emisiuni este dl. prof.univ.dr. Constantin Rezachevici, reputat specialist in istoria Evului Mediu.

Wolfgang Derblich, un medic curios si o intalnire cu....... Romania eterna!

                 Ne intrebam, mai ales cand admiram o cladire veche  sau fotografia unui stramos, cand patrundem intr-un muzeu sau privim un film de epoca de la noi sau din alte tinuturi, cand citim o carte sau frunzarim un ziar editat in urma cu multe zeci de ani, ne intrebam asadar cum va fi aratat Romania acelor vremuri...Si sa nu uit o imprejurare, pentru mine extrem de frecventa, anume aceea in care ma intreb daca fapte, actiuni, intamplari, personalitati, stari de lucruri etc, etc ... care imi plac sau mai degraba nu-mi plac sunt doar realitati contemporane sau apartin unei "Romanii eterne" si de ce nu "fascinante".

 Sa recunoastem, de multe ori ne intereseaza mai cu seama opiniile unor straini care au calatorit sau chiar au lucrat un timp pe la noi. sa fie ei mai obiectivi? Greu de raspuns la o asemenea intrebare... Cert este ca privirea lor ete mai proaspata mai putin influentata de traditii de legaturi cu un mediu in care, pentru un roman face parte din personalitatea sa.

 In emisiunea pe care va invitam sa o ascultati va vom oferi aceasta posibilitate. Martorul dar si actorul ce a lasat aprecieri interesante despre Principatele Romane in deceniul Unirii de la 1859 este

Wolfgang Derblich, un medic curios si fin ….analist! Vor fi  referiri profesionale si literare la sistemul sanitar, igiena publica, starea strazilor, conditiile din penetenciare…. Wolfgang Derblich nu este de altfel un medic militar oarecare. Una dintre lucrarile lui de specialitate a fost de pionerat si a devenit celebra. Trata bolile simulate de militari si indica mijoacele prin care pot fi ele recunoscute.

                  O intalnire cu Romania eterna privita de un strain. Invitat : dr. Ileana Cazan,dir.adj. al Institutului de Istorie „Nicolae Iorga ”al AR

Comunismul romanesc sub lupa cercetatorilor

                  " Nicio tema nu-i este interzisa istoricului iar interesele si presiunile de orice ordin- politic,ideologic, personal- nu trbuie sa-l impiedice sa urmeze drumul cunoasterii, al exhumarii si interpretarii faptelor mai ales cand acestea au fost mult timp intentionat ingropate in taina arhivelor si a constiintelor."
                                                                           Stephan Courtois


                  Aceste cuvinte ce-i apartin cunoscutului istoric francez coordonator al unei monumentale lucrari de referinta " Cartea neagra a comunismului" ar putea fi un motto al unui eveniment ajuns la a III- a editie, Conferinţa Naţională «Comunismul Românesc» organizata de Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (C.N.S.A.S.) şi Institutul de Istorie «Nicolae Iorga» al Academiei Romane.

       Proiectul îşi propune instituţionalizarea unei conferinţe naţionale dedicate dezvoltării studiilor privind comunismul românesc în context european. Conferinţa – care are un caracter interdisciplinar şi se adresează tuturor celor interesaţi de analizarea comunismului românesc.
       In acest an in chiar ziua de deschidere s-au implinit 130 de ani de la moartea lui Karl Marx cel care a fost primul vazator al "stafiei comunismului".

    

Ei bine, tocmai "Pe umerii lui Marx", ca sa citam titul unei lucrari ce poarta semnatura unuie dintre invitatii emisiunii de astazi domnul prof.univ.dr. Adrian Cioroianu, pe umerii lui Marx asadar, s-a catarat si apoi ne-a privit de sus, cu dispret ideologia comunista care isi propunea sa ne faca binele, sa ne aduca fericirea......cu forta! Si totusi pentru comunizarea acestui colt de Europa vina nu este a lui Marx decat in masura in care comunistii sovietici se revendicau, de cele mai multeori fara argumente, ca fiind continuatorii liniei sale de gandire si promotorii modului sau , schitat, de actiune. In regiunea noastra comunismul nu a pogorat cu harzobul ideologiei ci a fost adus cu .....tancul. Acelasi autor sintetiza :  



prof.dr. Dragos Petrescu



  

 "Comunizarea Europei Orientale nu a fost rezultatul unei maturizări economice, sociale şi de conştiinţă — aşa cum anunţase Karl Marx, gândindu-se la ţările Occidentului —, ci rezultatul unui război în care învingătorii şi-au împărţit harta şi şi-au exportat, fiecare, propriile principii, sisteme şi valori. Nu este vorba despre o glumă a istoriei, ci de o jumătate de secol în care ISTORIA insasi a fost pacalita."

      Vom vorbi despre comunismul romanesc pornind de la temele discutate la conferinta gazduita de Institutul "Nicolae Iorga" dar bazandu-ne cu deosebire pe opiniile avizate ale invitatilor, prof.dr. Dragos Petrescu, presedintele CNSAS si prof.dr. Adrian Cioroianu, decanul Facultatii de Istorie a Universitatii Bucuresti.

Despre trecutul .....palpabil!

     

                      "Istoria este cea dintâi carte a unei naţii. Într-însa ea îşi vede trecutul, prezentul şi viitorul."

                                                   Nicolae Balcescu   

                            
               Daca spusele lui Balcescu  sunt adevarate si noi suntem dintre cei care nu se indoiesc, atunci aceasta memorie, aceasta oginda nationala ne este accesibila cu precadere in cladirile ce adapostesc arhivele, cu deosebire in cea din centrul Capitalei.


Arhivele Nationale ale Romaniei

       De aceea astazi  ne-am gandit sa patrundem in spatiul in care trecutul este ...palpabil. 
      Mai intai insa putina istorie.
      Primele arhive romanesti si vorbim aici de institutii, au fost infiintate in anii 1831-1832, in vremea Regulamentului Organic. Ne referim, asa cum mentionam, doar la institutii pentru ca altfel importante documente erau pastrate de cancelariile domnesti, de manastiri, domni sau inalti dregatori si chiar de diverse persoane particulare ce nu ocupau un loc privilegiat in ierarhia sociala. Inca de la inceputul existentei Arhivelor li s-a dat o mare importanta, semn ca valoarea  lor de tezaur national era bine cunoscute si apreciata.

                       

         Cum altfel ne-am putea explica prezenta in fruntea acestei institutii  a unora dintre cei mai mari oameni de cultura ai romanilor precun Grigore Asachi,Ion Heliade Radulescu, Grigore Alexandrescu iar mai tarziu Bogdan Petriceicu Hasdeu, Dimitrie Onciul, Constantin Moisil sau Aurelian Sacerdoteanu.

          Vom vorbi despre comorile acestui tezaur, despre proiecte de modernizare, despre colaborari si colaboratori, despre personalul inalt calificat care lucreaza aici si de ce nu despre criza si felul in care ea atinge aceasta oaza de trecut cu domnul prof.dr Ioan Dragan, directorul Arhivelor Nationale ale Romaniei, invitatul emisiunii de astazi. Va fi, credem un mod special de a calatori in trecut dar si o invitatie sa ne vizitam istoria la ea acasa. 

          

Sase decenii de la moartea lui Stalin (Omul de otel )

            La 5 martie 1953, la ora 21.50, murea la Kuntevo, o vila din apropierea Moscovei, poate cel mai temut om al secolului XX, cel care, cu certitudine a detinut cea mai mare putere,cel care si-a luat dreptul de a decide si a decis

 de unul singur viata sau moartea altora dupa bunul sau plac, Iosif Visarionovici Djugasvili - Stalin (Omul de otel). Lasa in urma milioane de victime, fusese aproape parasit de colaboratorii sai cei mai apropiati, cei ce reusisera sa scape cu viata dupa nenumaratele epurari si asasinate (la care multi fusesera complici) si care se simteau  permanent amenintati de firea sa cruda, banuitoare si capricioasa.

            Disparitia sa a provocat insa si multa emotie, durere, incertitudine, confuzie. Sute de mii de cetateni sovietici doreau sa-i aduca un ultim omagiu.  
           Mai mult de patru sute de persoane au pierit calcate in picioare incercand sa patrunda in fastuoasa Sala  a Coloanelor din Casa Sindicatelor, unde era depus.Moscova era luata cu asalt de multimea indureratilor sinceri sau de circumstanta.

       Iata si figurile indurerate ale conducatorilor Romaniei comuniste care isi luau un ultin ramas bun de la un stapan pentru prima data inofensiv.         

       Pentru multi insa despartirea de "genialul conducator" era o mare bucurie si in acelasi timp o reanimare a sperantei. In multe dintre memoriile celor ce erau detinuti la Canal apare momentul de bucurie prilejuit de vederea portretului indoliat al dictatorului.....eliberarea parea mai aproape. Din pacate nu au fost decat iluzii.

            Semnificatiile erau extrem de diverse si depindeau de personalitatea fiecaruia. Imi amintesc ca intr-un interviu realizat cu celebrul dizident Vladimir Bukovski, acesta spunea ca pentru el moartea lui Stalin a insemnat un moment de rascruce. Copil fiind si-a dat seama ca lumea merge inainte si fara "tatucul" de la Kremlin. A fost,pentru el, prima fisura in armatura propagandei comuniste...

           Se va fi bucurat cu siguranta si poporul lucuitor al Gulag-ului, rudele celor incarcerati sau urmasii celor asasinati.Chiar si tovarasii de munca si lupta ai "marelui carmaci" vor fi avut un sentiment de usurare ca sa nu mai vorbim de conducatorii tarilor din "lagarul socialist".

"Ce este Stalin, un mare om de stat, un "geniu diabolic", o victima a dogmei sau un maniacsi un criminal care a pus mana pe putere? Ce ainsemnat pentru el ideologia marxista, la ce i-au servit ideile ei? Ce credea el despre propria opera, ce credea despre sine si despre locul sau in istorie? aceste sunt doar o parte dintre intrebarile pe care le ridica personalitatea sa. Le scot in evidenta atat din cauza ca ele dunt atingatoare de soarta lumiicontemporane, mai cu seama a lumii comuniste cat si din cauza semnificatiei lor mai largi, as zice atemporale."

                                                                                Milovan Djilas

             Vom incerca sa raspunde in emisiunea de astazi la cateva dintre aceste intrebari. Invitatul emisiunii, domniul dr. Cosmin Popa, cecetator la Institutul "Nicolae Iorga" al Academiei Romane este un excelent cunoscator al epocii comuniste cu deosebire a istoriei comunismului sovietic.

Comunismul de la F la .... O. Enciclopedia regimului comunist II - REPRESIUNEA

                Privita la scara istoriei, despartirea noastra de comunism este de data recenta... A trecut totusi aproape un sfert de secol timp care, din punctl de vedere al unei vieti omenesti ne pare a fi indelungat. Atat de indelungat incat cei tineri, in mod firesc, nu-l cunosc decat din carti, filme, prin intermediul mass- media sau din povesti, iar noi, cei care l-am trait, constatam cu surprindere ca prinsi si cuprinsi de prezent l-am cam uitat. Asta daca si aici am deja certitudini, l-am cunoscut vreodata in toata complexitatea sa "teoretica si mai ales practica".Tocmai de aceea si pentru unii si pentru altii, orice informatii suplimentare sunt binevenite, desigur daca sunt corecte si daca  exista un interes pentru trecutul apropiat macar pornind de la dorinta de a intelege prezentul.

                                                             

     

       Vom vorbi astazi despre o lucrare de exceptie, volumul al II-lea al Enciclopediei regimului comunist, editata de Institutul National pentru Studiul Totalitarismului, sub coordonarea prof.univ. dr. Octavian Roske.

                 Este doar una din zecile de lucrari pe care acest institut, condus de prof.univ. dr Radu Ciuceanu, le publica, lucrari esentiale pentru a defini o epoca de care ne-am despartit de rlativ putina vreme. Lansarea, pe care o ilustram co o fotografie in care apare si directorul institutului, s-a desfasurat de curand in Aula Academiei Romane.

                  De ce credem insa ca ne aflam in fata unei carti de exceptie ? Pentru ca este in acelasi timp o enciclopedie ( de la F la O), dr si o carte despre comunism care poate fi citita pagina cu pagina fara sa remarci intreruperi ale cursivitatii. As spune chiar mai mult si anuma ca alternarea de subicte, planuri si idei dace lectura chiar mai atractiva ( daca folosirea acestui cuvant imi este permisa in relatie cu comunismul). Se mai desprinde cred si o alta constatare si anume aceea ca represiunea comunista (tema volumului) acoperea surprinzator de uniform toate literele alfabetului.........

 Asadar o noua carte despre comunism, despre prefacerile pe care si le propuneau si ne obligau sa le acceptam corifeii noii ere, despre etapele infaptuirii lor, despre victime si calai, despre lagare inchisori si colonii, despre institutii, practici si tinte despre....

      Cu mentiunea apasat subliniata ca telul suprem era faurirea omului nou, iar pentru atingere lui niciun efort nu era prea mic si nicio represune prea blanda. Invitatul emisiunii este prof.univ.dr. Octavian Roske.

Viata si moartea in linia intai Jurnal si insemnari de razboi 1916 - 1920, 1941 - 1943

         Daca deschizi aceasta carte si-i citesti doar cateva pagini, iti dai seama ca este un jurnal de razboi cum nu ai mai intalnit.  De ce? Explicatiile ar fi multe. in primul rand tin de personalitatea, de caracterul autorului. Vasile Scarneci este fiul unor  "tarani plugari" din Cohalm (Rupea), judetul Tanava Mare, crescut cu credinta ca este roman si Romania trebuie sa devina Mare. A hotarat ca si el trebuie sa contribuie la implinirea acestui scump ideal si din lectura jurnalului constatam ca a facut-o cu inteligenta, cu profesionalism, cu eroism dar mai ales  cu naturalete ca pe o datorie. A fost mai intai, incepand din 1915 cand avea doar 19 ani, in slujba Sigurantei - in varianta sa de serviciu secret cu misiuni externe. Aduna date care sa pregateasca intrarea Romaniei in razboi de partea Antantei. A continut devenind  in agust 1916, imediat dupa intrarea tarii in lupta, soldat voluntar intr-o unitate de elita, Regimentul 3 Vanatori.   

        A participat la primul razboi mondial fiid decorat cu Virtutea Militara dupa batalia de la Marasesti, a urcat, prin merite proprii, treptele ierarhiei miltare pana la gradul de colonel, comandant al Batalionului 3 Munte, in vremea razboiului din Est.

         Lectura jurnalului ce urmareste un traseu de razboi ce te poarta de la apararea Carpatilor in anii 1916- 1918 la cucerira Sevastopolului (6 iunie 1942) ,te captivaza prin mai ales prin sinceritate, prin firesc, prin spiritul critic de observatie care nu-l paraseste pe autor in cele mai dramatice momente ca de altfel nici simtul umorului. " Nu am facut acest raboj al intamplarilor ca sa-mi fac reclama, aureola, nici sa castig bani. Le-am scris pentru memoria ostasilor care s-au savarsit, au cazut cu fata la dusman. Cei crare vor urma dupa noi stiu ca am luptat pentru salvarea Patriei si a Neamului." 

             L-am citat pa colonelul Vasile Scarneci cel care nu ne-a lasat doar marturia unui participant la istoria eroica  aneamuli ci si un roman ce ni-l reveleaza ca un Sven Hassel roman.

             Despre aceasta carte deosebita vom discuta cu domnul Adran Pandea, directorul Editurii Miiltare, cel care a ingrijit editia si a alcatuit prefata si notele,cel fara de care manuscrisele ingropate o buna perioda de timp nu ar fi vazut lumina. 

Reich-ul milenar a durat.....12 ani. Opt decenii de la instaurarea unei dictaturi criminale.

           " Nu recunosc in Germania de azi nimic din maretia celor ce au sfintit geniul omenesc din secolul trecut. Asta nu inseamna ca poporul german s-a schimbat, nu, ci ca a intrat cu ochii in lumina unui soare fals care i-a luat vederea."   

                                                                                     George Enescu, interviu 1936

     Cu sensibilitatea artistului George Enescu caracteriza astfel, plastic si corect deopotriva eclipsa in care, timp de 12 ani avea sa se gaseasca poporul german si nu numai caci umbra bruna  avea sa se intinda asupra unei mari parti a continenentului nostru.
      Am cercetat cu ani in urma presa romaneasca din ianuarie - februarie 1933. Putine erau referirile la schimbarea politica din Germania. O mai mare atentie se dadea ...faptului divers.

Si totusi la 30 ianuarie, la ora 11 si 15 minute, in fata batranului presedinte, 

maresealul  Paul von Hindenburg, pe atunci in varsta de 86 de ani, depunea juramantul pe Constitutia de la Weimar, un nou cancelar, Adolf  Hitler.....In decurs de numai 10 luni Hitler avea sa devina conducatorul absolut al Gemaniei. De mentionat ca in Italia procesul durase 7 ani.....

       

        Iata doar cateva dintre evenimentele care au jalonat acest parcurs rapid:

       - 27 februarie 1933, incendierea Reichstag-ului dupa care presedintele Hindenburg semneaza un decret prin care introduce starea de asediu suspendand si cateva articole extrem de inportanta din constitutie (libertatea persoanei, a presei,dreptul de asociere si intrunire secretul corespondentei, inviolabilitatea persoanei si a domicilliului....) In fapt se semna sentinta de condamnarea democratiei germane

      - 5 martie 1933, alegeri care totusi nu dau majoritate absoluta partidului nazist care obtine doar 44% din voturi

      - 24 mai, intrunirea noului Reichstag caruia Hitler i-a cerut dreptul de a conduce fara control parlamentar. Intimidati, aflati sub puterea legii martiale sau deadreptul arestati din cei 647 de deputatii participa la sedinta doar 535 din care 441 voteaza ca Hitler sa devina dictator.

         L-au adus la putere personalitatea sa puternica, capacitatea de a fascina prin discursuri, pregatite cu minutiozitate in fata oglizii, in care se facea ecoul dorintelor imediate ale germanilor dar si al frustrarilor  care le fusesera inoculate dupa incheierea primului razboi mondial. Se pare insa ca fascinatia ii atingea si pe interlocutorii sai, oameni politici din tari in care democratiea era de multa vreme consolidata. Un exemplu este ceea ce s-a intamplat la Munchen

   Vechiul nationalism german si pangermanismul sunt dealtfel baza ideologica a ascensiunii extremei drepte in perioada interbelica. Se adauga si nu este deloc de neglijat, situatia economica extrem de dificila a Germaniei care slabita de razboi traversa si cumlita criza economica a acelei perioade. Contextul economic a fost abil speculat de Hitler si NSDAP care cu sprijinul unei importante parti din patronatul industial elita financiara a trecut de la promisiuni la realizari palpabile care au deteminat un curent de apreciere din ce in ce mai larg. totul croborat cu o represiune care innabusea orice voce potrivnica.

        Vom vorbi despre Hitler si regimul sau avandu-l ca invitat pe domnul prof. univ. dr. Constantin Hlihor si vom porni de la cateva idei cuprinse in celebra lucrare a lui Ernst Nolte, "Fascismul in epoca sa". Istoricul german consdera ca pentru al intelege pe Hitler trebuie sa luam in considerare trei trasaturi definitorii ale personalitatii sale, asadar :

         - infantilismul - argumente, la 50 de ani dispune construirea unui pod peste Dunare identic cu cel pe care il imaginase la 15 ani sau faptul ca, in peroada 1933-1934, reciteste toate volumele lui Karl May cel care, dupa cum afirma,  "i-a deschis ochii catre lume si viata " .

          - monomania - gasirea de vinovati intotdeauna in exterior asadar " raufacatorii din noiembrie" vinovati pentru sistemul de la Weimar, habsburgii pentru situatia din Austria, comunismul, capitalismul si fireste  evreii.

          - talentul mediatic prin care se proiecta in chip de idol

           Vom vorbi asadar despre Hitler si Reichul milenar care nu a durat din fericire decat 12 ani dar a lasat in urma nu doar ruine ci si cele mai cumplite drame pe care le-a trait omenirea si ma gandesc desigur la Holocaust dar, deopotriva, la cele suferite de multe alte popoare intre ele si cel german intrat la 30 ianuarie 1933 ," in orbita unui soare fals".